麦肯锡全球研究院报告预测，到2040年机器人产业可创造1900-9100亿美元收入，年复合增长率为13%-23%，未来15年对全球GDP增长总量的贡献率可达到18%-34%。中美两国处于具身智能发展第一梯队，形成了“双极主导、生态竞合”的产业格局，其中，美国特点是“算法霸权、系统集成”，我国表现为“硬件突围、生态碾压”。

  从技术端来看，美国“软硬一体”，我国尚未形成闭环。随着感知推理决策、运动平衡控制、物理空间理解与交互等关键技术的跨越式升级，具身智能的“大脑”“小脑”更加聪明，中美在软件底座、硬件设备和技术生态方面各有优势。美国在AI算法和系统集成、综合决策技术上优势突出，硬件支撑体系相对完备，高性能GPU、高端芯片技术长期占据主导地位。相较之下，我国多传感器融合能力更为突出，但高精度力控传感器、视觉模组等部分高端硬件高度依赖进口，国产替代产品精度稳定性不足，训练平台环境也相对单一。

  从制造端来看，我国制造业基础雄厚，全产业链优势显著。供应链方面，我国已建成包括传感器、电机、减速器等核心零部件，以及机器人本体制造、系统集成的完整产业链条，集聚效应显著。依托“3天打样、7天量产”的先进制造网络，即可数月内完成从实验原型到千万级出货的跳跃。价格方面，美国制造业空心化问题突出，高度依赖全球供应链，制造成本居高不下；我国传感器、伺服电机等国产核心零部件成本平均比欧美低30%-40%，灵巧手价格仅是欧美同类产品的10%。

  从商业端来看，中国企业势头强劲，市场规模潜力大。摩根士丹利发布的《人形机器人100：绘制人形机器人价值链图谱》报告显示，56%已涉足人形机器人领域的公司和45%的集成商来自中国，专利申请数量也居全球之首。预测到2050年全球人形机器人市场规模有望达到5万亿美元，我国有望成为最大单一市场，全球占比约30%，预测到2030、2040、2050年市场规模将分别达到120亿、1万亿、6万亿元。

  从应用端来看，中美在工业、家庭服务、自动驾驶领域应用旗鼓相当，医疗领域美国更为领先。美国具身智能技术应用涵盖了从大医院到私人诊所的各个层级（如腹腔镜手术机器人占据全球主要市场），患者和医疗机构的接受度较高；我国目前仍以进口手术机器人为主，推广普及速度较慢。

  业内普遍认为，未来5年是具身智能技术融合突破期与产业爆发窗口期，但还需应对技术成熟度与场景适配度的双重挑战，建议聚焦技术突破、平台建设和示范应用三个方面，推动具身智能产业迭代升级。“软硬兼顾”，加快软硬件的全程自主可控。重点攻关感知-语言-动作模型、通用技能训练框架、多模态感知融合等具身大模型生态体系和机器人操作生态系统相关技术，加力突破“存算一体”芯片、高性能伺服控制、直线电驱动关节、高功率密度驱动等前沿技术。“虚实融合”，共建共享高能级训练平台体系。依托国家人工智能语料体系，研究建立数据资源共享使用机制，统筹构建虚实融合的智能训练体系，推动建立具身智能仿真实验平台。“研用结合”，加大多领域产品应用示范。推进具身智能产品在工业、医疗、物流、交通等领域广泛应用，重点面向科研教学、工业制造、商业服务、特种作业等场景，推动具有首创性、示范性、引领性的应用项目落地实施。